miércoles, 20 de abril de 2011

Despatriarcalizar las emociones

He emergido de mi misma. De mis profundidades, de mis entrañas. Me he descubierto de nuevo mujer y libre, pero antes mujer y subordinada. He descubierto como el patriarcado me construye y les construye a ellos, los hombres. Me pregunto cómo vamos a hacer para compartir con hombres menos patriarcales,para no renunciar quienes queremos al amor heterosexual, a la felicidad desde esa orilla. Para no renunciar a construir otras formas de amor, de amar. No quiero ser la madre de ningún amante, ni quiero encontrar ningún padre en los hombres. Quiero un par, un compañero, un amante, un amigo. No un enemigo. Quiero inventar la palabra amor y el acto de amar. Quiero amar, cuidar, soñar, gozar desde la mujer que soy. No desde modelos de mujeres impuestas. Quiero poder ser yo: si, esa malgeniada y gruñona, caprichosa, niña, tierna, inteligente, impulsiva… creativa, caliente, apasionada. También la perezosa de algunos días, la rebelde con los esquemas del amor impuesto y del amor de-construido. Quiero ser yo sin restricciones. Quiero ser alguien con quien pueda ser. Quiero crecer emocional, política, intelectualmente con alguien que al mismo tiempo crece conmigo. Quiero querer. Amar amar. Desear desear. Quiero días de orgasmos infinitos, otros de comidas, de dulces, de cientos de libros, de películas, de canciones, de copas de vino. Días de reposo, días agitados. Días en los que no aprendo nada y otros en los que mi mente y mi corazón convulsionan sentipensamientos. Quiero cambiar mi mundo desde mi misma, desde mi diario caminar, desde mi cuarto y mi cama. Quiero alguien con quien llorar, con quien reír, con quien dialogar y si hay diferencias, alguien con quien poder discutir. Quiero ser yo. No quiero ni el patriarcado de los hombres, ni el del Estado, ni el del miedo, ni el de la violencia, ni el de la soledad o el amor configurados en clave de patriarcado. Quiero y mientras quiera habrá vida para aprender y luchar. Bellota

Diatriba contra un activismo poco iluminado

El pasado domingo mientras revisaba el periódico me encontré con una noticia de primera página en El Tiempo (el periódico de dudosa reputación más leído de este país). El título rezaba “comunidad gay comulga y reclama a Iglesia por no permitirle adoptar”, debo decir que quedé confundida, tanto así, que decidí revisar la página web de El Espectador y entonces, fue total la “revelación” (ahora con video). Y es que al parecer la moral cristiana no solo dictamina y contamina el quehacer del estado, sino también el de las y los activistas del sector LGBT. Es como si todos quisieran ser bendecidos/as...... el presidente comulga, el procurador comulga….la comunidad gay comulga y pude constatar por Facebook que muchas/os activistas LGBT se quedaron con las "ganas de comulgar"…….porque todos somos cristianos, porque la homofobia no es cristiana (Para la información de muchos/as, el cristianismo que llegó a occidente es misógino, homo fóbico y patriarcal y no hablo de la iglesia, hablo del pensamiento cristiano, ese que trajo el apóstol Pablo y que es el que se conoce desde Roma hasta Bogotá.)

Que miedo de ese activismo que promueve la moral religiosa, y que ayuda tan valiosa le da a un estado que no está interesado en salir del atavismo religioso. Este es el tipo de activismo que hace que las discusiones políticas en este país sigan siendo con la Biblia en la mano y la ostia en la boca (sino me creen vean la foto de El tiempo)

Y por supuesto cada quien es libre de creer en lo que se le de la gana, pero reniego de cualquier imposición de fé ya sea que provenga del estado o de la Mesa de Trabajo LGBT de Bogotá. Tuve la impresión de que esa acción fue una imposición de corrección política para toda una "comunidad" de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas que queda bajo la representación de la dirigencia política (o religiosa?) de la Mesa, y para quienes la opinión de la iglesia no es determinante, ni importante. Esta frase del comunicado lo dice todo “Nosotros, los homosexuales, también somos fieles católicos y ciudadanos de buena voluntad”.

La noticia debió titularse “Comunidad gay católica, comulga y reclama a la iglesia por no permitirle adoptar”. (Y leyendo bien este titular me estoy enterando que la iglesia se encarga de la legislación civil, ya que ella es la que permite adoptar o no)….ya los puedo imaginar esta semana santa comulgando felices y diciéndole a sus hijos e hijas que ser católico es lo máximo, pero que por favor no cuenten que viven con dos mamás…...

Casi lo olvido!...y es que respiré un poco mas tranquila cuando me di cuenta que las lesbianas no estuvieron representadas....(al menos eso pude deducir al leer las camisetas y el comunicado)

POR UN ACTIVISMO LAICO!!!!

LISA

lunes, 18 de abril de 2011

Por un Estado laico, destitución del procurador!

Uno de los principios de la democracia es la pluralidad política que en pocas palabras es que todas las personas que hacen parte de una comunidad política tienen el derecho a expresar sus opiniones y sus puntos de vista, y tienen además, el derecho a que dichas opiniones se debatan con las de otras personas en igualdad de condiciones. Es por ello que en la democracia se pueden expresar incluso ideas clasistas, autoritarias, racistas, sexistas u homofóbicas. Las personas que expresan este tipo de creencias son ciudadanos y ciudadanas que pueden defender sus puntos de vista dentro del margen institucional-legal. Este razonamiento tropieza sin embargo, con el hecho de que muchas de estas personas, tienen además poder político, económico y/o social; lo que hace que las ideas contrarias tengan menos difusión o aceptación. Esto en el campo de la ciudadanía abstracta.

Ahora en el campo de la política real, el hecho de que ciertas personas busquen no sólo defender o difundir su clasismo, racismo, sexismo u homofobia sino que traten de imponerlos como norma porque ocupan un cargo público es inadmisible. Colombia es un Estado laico por tanto, la salud y la vida de las mujeres no puede seguir estando en riesgo por la burda imposición de valores retrógrados, además de irrespetuosos de las leyes que ha ido produciendo el Estado colombiano. El sexismo del procurador excede los márgenes de la opinión individual: trata de imponerlo como norma general, desde el cargo que ocupa y eso es intolerable. ¿Quién le pide cuentas al procurador? ¿Cómo se puede posicionar la necesidad de que sea declarado insubsistente?

Bombón

jueves, 14 de abril de 2011

Sueño erótico político en una laaaarga noooche bogotana

…debo decir que me encantaría que hubiera más feministas lesbianas en los espacios feministas bogotanos que frecuento. Recuerdo que cuando comencé a incursionar en ellos, me emocionaba con ese sueño de encontrar muchas lesbianas luchando por transformar este heteropatriarcado en el que habitamos. Casi podría decir que tenía un sueño erótico político….del que me desperté abruptamente cuando comencé a escuchar tantas historias de varones infieles, de varones prepotentes, de varones incapacitados para escuchar…..de varones…..varones (y varones hasta el infinito) amados por esas feministas…..y bueno entiendo que el aparato ideológico del patriarcado osea, el amor romántico, haga estragos en la construcción del deseo de las mujeres. Pero pasan los años y esas feministas siguen con estas mismas historias de amor-sufrimiento por los varones. Parece como si el feminismo no tocará sus vidas o su deseo (y eso que lo personal es político, que tal si no).

..……aunque creo que otras feministas me podrían decir…que en realidad se trata de una cuestión de mala suerte….y que hay otros espacios en donde mi sueño erótico político es una deliciosa realidad….si es así, por favor extiéndanme una amable invitación....

*LISA

lunes, 11 de abril de 2011

Yo y el sexo

La gente me encuentra interesante cuando le digo que no tengo problema en tener sexo cuando el deseo y la oportunidad se juntan, sin ningún tipo de requisito previo o compromiso posterior. Les parece sensual que sea una libertina orgullosa de serlo. De hecho les causa gracia que, sin rodeos, vaya directamente a lo que quiero. En teoría, esta gente disfruta de mi tal como soy y aprovecha muy bien mi decidido empeño de gozar del sexo siempre que pueda. Lo curioso es cuando se dan cuenta que soy así con cualquier persona que me guste, es decir, que no es una historia, sino que en efecto, puedo hacerlo con cualquier persona que acceda, en el momento en que yo decida; mi encanto de repente se desvanece y no soy más que una promiscua, devora hombres-mujeres, "sin corazón". Todavía no puedo entender ¿por qué alguien pide "fidelidad" a una persona que se declara promiscua? Mi atractivo inicial súbitamente deviene en defecto inexcusable. Resulta que no solo el amor que nos han enseñado a sentir es posesivo y manipulador, el sexo también lo es. O tal vez como lo afirmó Lisa al leer este escrito, para las mujeres, el sexo sin amor aún es pecado!

lunes, 7 de marzo de 2011

Las ocho cosas que odio del ocho de marzo

Han pasado 100 años desde que las obreras de una fábrica de Nueva York murieron quemadas por la injusticia que cometieron sus patrones-patriarcas. Desde entonces el grito de esas mujeres por sus derechos se convirtió en una flor que te entrega algún sujeto que pone cara de muñeco “giordano” y con voz empalagosa (casi diabética) te dice "Feliz día mujer"!!!

Eso hace que cada año odie un poco más el 8 de marzo….aquí les dejo mis ocho razones:

  1. Las flores: gracias al 8 de marzo, las grandes empresas floricultoras (esas que tienen a las mujeres trabajando más de 10 horas de pie, que fumigan encima de las embarazadas y que no les pagan prestaciones) se enriquecen.
  2. Las frases: Feliz día mujer hoy es tu día!!! (alguien notó que esa frase no tiene sentido?)....Mujer regálate algo especial!!....o La Mega en el día de la mujer te regala una cena con Diomedes Díaz (que peligro!!!).
  3. Es el Día internacional de los derechos de las mujeres, no el día de la mujer (y tampoco es el segundo día de la madre).
  4. Las presentadoras/es y locutoras/es que en un arrebato de astucia e ingenio se preguntan por qué no hay un día del hombre.
  5. Qué pocas personas recuerden que es una conmemoración y no una celebración
  6. Los políticos que dicen en televisión, que respetan los derechos de las mujeres porque su madre y su hermana son mujeres (vaya, el descubrimiento les tomo 40 años o más).
  7. Las cifras paupérrimas (y que se exhiben como grandes logros en un país machista) de los gobiernos nacionales y locales en materia de reconocimiento de los derechos de las mujeres.
  8. Pero lo que más odio es saber que el 8 de marzo es un mal necesario (perdón, quise decir una estrategia) para sensibilizar y recordarle al mundo que cada año miles de mujeres son violadas, maltratadas, mal pagadas, mutiladas y discriminadas por el solo hecho de ser mujeres.

*LISA

Por qué propongo que las feministas rechacemos la conmemoración del 8 de marzo

De partida reconozco la importancia que tuvo para las feministas que nos precedieron en la idea original de conmemorar este día y de lo central que es para nosotras construir una genealogía de nuestras luchas: construir la memoria de nuestros caminos y logros, de lo que ha costado tener lo que tenemos y de lo que queda por alcanzar. Sin duda reconozco la radicalidad que pudo tener la iniciativa de tener un día de la mujer… sin embargo, esta se perdió en el momento mismo en que los Estados y las empresas compraron la idea y la convirtieron en lo que es hoy: una puesta en escena de los principales estereotipos sexistas y misóginos.

Mi opinión es que deberíamos apartarnos de la idea de promover celebraciones, conmemoraciones o cualquier tipo de actividad alrededor del 8 de marzo. Algunas pensarán que perdemos la oportunidad de hacer visibles la explotación, subordinación y violencia que todavía viven muchas mujeres, pero personalmente creo que eso no se logra por tener una actividad este día. Menos aún cuando cada vez con más fuerza, se relaciona este día con regalar flores (de empresas que explotan a mujeres), recordar que bueno es que existan las mujeres porque son madres o aplaudir que sean tan recursivas para cumplir como “madres, esposas y profesionales”.

Creo que debemos proponer estrategias nuevas, salirnos de los márgenes de lo políticamente correcto, escaparnos del patriarcado para subvertirlo y retarlo ¿qué podemos idear para hacer visible la situación de las mujeres? ¿Qué estrategias podemos emprender no sólo para denunciar sino transformar la injusticia social, el racismo, el sexismo, la homofobia, la violencia, expresiones todas de un patriarcado vigente y vital?

¡Las feministas sólo queremos cambiar el mundo! Y para ello, necesitamos estrategias nuevas y radicales. Renombrar este día como el día de las mujeres o de los derechos de las mujeres no modifica el sentido de un día que se “celebra” desde la alcaldía del pueblo más pequeño con serenata de mariachis, y se “conmemora” en el edificio del procurador general, seguramente con una misa en un Estado supuestamente laico y en un lugar público.

¡No más 8 de marzo! ¡Vida digna y plena para las mujeres todos los días del año, todos los días de sus vidas!

*BOMBOM